<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentaris a: El finançament. Segona part (per què no és un bon finançament)</title>
	<atom:link href="http://www.martafigueras.info/2009/07/21/el-financament-segona-part-per-que-no-es-un-bon-financament/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.martafigueras.info/2009/07/21/el-financament-segona-part-per-que-no-es-un-bon-financament/</link>
	<description>Filosofia i política</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Aug 2010 07:00:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Per: admin</title>
		<link>http://www.martafigueras.info/2009/07/21/el-financament-segona-part-per-que-no-es-un-bon-financament/comment-page-1/#comment-71</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 12:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martafigueras.info/?p=113#comment-71</guid>
		<description>Hola Francesc,
coincideixo força amb el teu punt de vista. Jo afegiria que el gran error del Govern de Catalunya ha estat, a més del temps, el de sempre: la subordinació PSC-PSOE. És cert que el pessimisme no és una via possible per sortir del forat en el qual ens trobem. Però tirar pilotes fora, atribuir totes les culpes als altres sense fer cap mena d&#039;autocrítica, escudar-se en discursos buits del tipus &quot;nosaltres-sí-som-esquerres-i-progressistes-de-debó i els demés són dolents dolents&quot; i &quot;nosaltres neguem la situació de crisis, però retornem 400 euros de les arques estatals als contribuients en comptes de millorar l&#039;estat de les polítiques socials&quot;, i acceptar les condicions econòmiques imposades des de Madrid i PASSANT-SE PEL FORRO (clar i català) l&#039;Estatut...home, doncs no. Per aquí no hi passem. Espero que tinguis raó i que les properes eleccions els castiguin: a ERC per diluir-se, a Iniciativa per amagar-se, i al PSC per subordinar-se. 
Moltes gràcies per participar!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Francesc,<br />
coincideixo força amb el teu punt de vista. Jo afegiria que el gran error del Govern de Catalunya ha estat, a més del temps, el de sempre: la subordinació PSC-PSOE. És cert que el pessimisme no és una via possible per sortir del forat en el qual ens trobem. Però tirar pilotes fora, atribuir totes les culpes als altres sense fer cap mena d&#8217;autocrítica, escudar-se en discursos buits del tipus &#8220;nosaltres-sí-som-esquerres-i-progressistes-de-debó i els demés són dolents dolents&#8221; i &#8220;nosaltres neguem la situació de crisis, però retornem 400 euros de les arques estatals als contribuients en comptes de millorar l&#8217;estat de les polítiques socials&#8221;, i acceptar les condicions econòmiques imposades des de Madrid i PASSANT-SE PEL FORRO (clar i català) l&#8217;Estatut&#8230;home, doncs no. Per aquí no hi passem. Espero que tinguis raó i que les properes eleccions els castiguin: a ERC per diluir-se, a Iniciativa per amagar-se, i al PSC per subordinar-se.<br />
Moltes gràcies per participar!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Per: Francesc Ros</title>
		<link>http://www.martafigueras.info/2009/07/21/el-financament-segona-part-per-que-no-es-un-bon-financament/comment-page-1/#comment-70</link>
		<dc:creator>Francesc Ros</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 11:56:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martafigueras.info/?p=113#comment-70</guid>
		<description>Hola Marta,
   Jo crec que s&#039;ha arribat a un acord de mínims que a ningú deixa satisfet però que ambdúes parts, finalment, han considerat  que és l&#039;únic amb possibilitats de viabilitat, donat la cojunctura socio-econòmica actual i la prevista pels pròxims anys. El gran error del Govern de Catalunya ha estat deixar passar el temps...( a Madrid ja els hi anava bé això!) i acabar signant el seu futur econòmic en plena crisis, amb una atmòsfera d&#039;angoixa polític-econòmica practicament irrespirable (jo crec que si el Govern tripartit  hagès fet els deures quan tocava, ara estaríem parlant de xifres més interessants). Això de &quot;reunim-se per planificar la próxima reunió...&quot; no nomès no ha estat eficaç sino que ens ha costat molts diners. Bé, ens quedarà sempre el consol de depurar responsabilitats a les urnes, encare que ja sigui massa tard..., o no? Com diu Yann-Arthus Bertrand al seu documental &quot;Home&quot;, &quot;il est trop tard pour être pessimiste...&quot;.
Una abraçada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Marta,<br />
   Jo crec que s&#8217;ha arribat a un acord de mínims que a ningú deixa satisfet però que ambdúes parts, finalment, han considerat  que és l&#8217;únic amb possibilitats de viabilitat, donat la cojunctura socio-econòmica actual i la prevista pels pròxims anys. El gran error del Govern de Catalunya ha estat deixar passar el temps&#8230;( a Madrid ja els hi anava bé això!) i acabar signant el seu futur econòmic en plena crisis, amb una atmòsfera d&#8217;angoixa polític-econòmica practicament irrespirable (jo crec que si el Govern tripartit  hagès fet els deures quan tocava, ara estaríem parlant de xifres més interessants). Això de &#8220;reunim-se per planificar la próxima reunió&#8230;&#8221; no nomès no ha estat eficaç sino que ens ha costat molts diners. Bé, ens quedarà sempre el consol de depurar responsabilitats a les urnes, encare que ja sigui massa tard&#8230;, o no? Com diu Yann-Arthus Bertrand al seu documental &#8220;Home&#8221;, &#8220;il est trop tard pour être pessimiste&#8230;&#8221;.<br />
Una abraçada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Per: admin</title>
		<link>http://www.martafigueras.info/2009/07/21/el-financament-segona-part-per-que-no-es-un-bon-financament/comment-page-1/#comment-67</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 20:15:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martafigueras.info/?p=113#comment-67</guid>
		<description>Bé, això ja m&#039;agrada més. :) A veure si és veritat, és tot el que puc dir. D&#039;aquí a un temps, en tornarem a parlar!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bé, això ja m&#8217;agrada més. <img src='http://www.martafigueras.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  A veure si és veritat, és tot el que puc dir. D&#8217;aquí a un temps, en tornarem a parlar!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Per: lancho</title>
		<link>http://www.martafigueras.info/2009/07/21/el-financament-segona-part-per-que-no-es-un-bon-financament/comment-page-1/#comment-66</link>
		<dc:creator>lancho</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 10:39:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martafigueras.info/?p=113#comment-66</guid>
		<description>Tienes razón, no me puedo escudar en los distintos argumentarios, que todos tenemos, y tacharlos de electoralistas, es un error. De todas formas creo que el nuevo acuerdo, es un buen acuerdo y cuando se pongan sobre la mesa no solo los números, cuando l@s ciudadan@s empecemos a percibir lo que se puede hacer con ese dinero, entonces, todos pensaremos que es un buen acuerdo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes razón, no me puedo escudar en los distintos argumentarios, que todos tenemos, y tacharlos de electoralistas, es un error. De todas formas creo que el nuevo acuerdo, es un buen acuerdo y cuando se pongan sobre la mesa no solo los números, cuando l@s ciudadan@s empecemos a percibir lo que se puede hacer con ese dinero, entonces, todos pensaremos que es un buen acuerdo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Per: admin</title>
		<link>http://www.martafigueras.info/2009/07/21/el-financament-segona-part-per-que-no-es-un-bon-financament/comment-page-1/#comment-65</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 17:24:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martafigueras.info/?p=113#comment-65</guid>
		<description>Hola Lancho. Em resulta molt curiós que sempre que discrepem respecte d&#039;alguna actuació del PSC, se&#039;ns atribueixi que és per causes electorals. O bé penseu que no us equivoqueu mai, i en conseqüència, l&#039;únic argument que nosaltres tenim com a oposició ve provocat per posicionament electoral; o bé resulta que no hi ha diferències ideològiques entre PSC i CiU i aleshores es repeteix la conseqüènia: l&#039;únic argument per anar en contra ve provocat per posicionament electoral. No, no hi estic d&#039;acord. Tenim tot el dret del món a no estar d&#039;acord en la política que dueu a terme. I des del PSC no es pot acusar a Convergència de fer una mala oposició, donat que em participat activament en lleis tan importants com la d&#039;educació. Estant a l&#039;oposició, i tenint en compte el posicionament dels sindicats de l&#039;escola pública, hagués estat més sencill estar en contra de la LEC i carregar contra l&#039;equip de govern. Malgrat això, i pensant en el país, s&#039;opta per arribar a un acord. Precisament per intentar aconseguir una estabilitat dins del camp educatiu. Dit això, potser s&#039;esperava que des de Convergència s&#039;acceptés qualsevol acord en matèria de finançament? doncs no. i no és un posicionament electoral. És sencillament una qüestió de lògica i fins i tot de justícia. Entre altres coses, jo remarcaria les següents: 
a) s&#039;ha de complir l&#039;estatut. Punt.
b) no és just que Catalunya tingui menys diners per habitants en educació, sanitat i serveis socials que altres comunitats autònomes com Andalusia. Simplement no és just. La solideritat està molt bé i és correcte, però el que no té cap sentit és que les comunitats que més aporten estiguin després per sota de les altres en matèria de drets socials. I això no pot consentir-ho ningú, però molt menys un govern denominat socialista. 
c) si realment l&#039;acord és tan magnífic...per què ningú aporta xifres clares i concretes?!?

En tot cas, gràcies per participar!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Lancho. Em resulta molt curiós que sempre que discrepem respecte d&#8217;alguna actuació del PSC, se&#8217;ns atribueixi que és per causes electorals. O bé penseu que no us equivoqueu mai, i en conseqüència, l&#8217;únic argument que nosaltres tenim com a oposició ve provocat per posicionament electoral; o bé resulta que no hi ha diferències ideològiques entre PSC i CiU i aleshores es repeteix la conseqüènia: l&#8217;únic argument per anar en contra ve provocat per posicionament electoral. No, no hi estic d&#8217;acord. Tenim tot el dret del món a no estar d&#8217;acord en la política que dueu a terme. I des del PSC no es pot acusar a Convergència de fer una mala oposició, donat que em participat activament en lleis tan importants com la d&#8217;educació. Estant a l&#8217;oposició, i tenint en compte el posicionament dels sindicats de l&#8217;escola pública, hagués estat més sencill estar en contra de la LEC i carregar contra l&#8217;equip de govern. Malgrat això, i pensant en el país, s&#8217;opta per arribar a un acord. Precisament per intentar aconseguir una estabilitat dins del camp educatiu. Dit això, potser s&#8217;esperava que des de Convergència s&#8217;acceptés qualsevol acord en matèria de finançament? doncs no. i no és un posicionament electoral. És sencillament una qüestió de lògica i fins i tot de justícia. Entre altres coses, jo remarcaria les següents:<br />
a) s&#8217;ha de complir l&#8217;estatut. Punt.<br />
b) no és just que Catalunya tingui menys diners per habitants en educació, sanitat i serveis socials que altres comunitats autònomes com Andalusia. Simplement no és just. La solideritat està molt bé i és correcte, però el que no té cap sentit és que les comunitats que més aporten estiguin després per sota de les altres en matèria de drets socials. I això no pot consentir-ho ningú, però molt menys un govern denominat socialista.<br />
c) si realment l&#8217;acord és tan magnífic&#8230;per què ningú aporta xifres clares i concretes?!?</p>
<p>En tot cas, gràcies per participar!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Per: lancho</title>
		<link>http://www.martafigueras.info/2009/07/21/el-financament-segona-part-per-que-no-es-un-bon-financament/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>lancho</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 15:56:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martafigueras.info/?p=113#comment-64</guid>
		<description>Reflexionar!!! Es un momento histórico, creo que el discurso negativo responde más a un posicionamiento electoral que a otra cosa. En fin, me limitaré solo a decir que estoy contento con este acuerdo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reflexionar!!! Es un momento histórico, creo que el discurso negativo responde más a un posicionamiento electoral que a otra cosa. En fin, me limitaré solo a decir que estoy contento con este acuerdo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
